我和魅影－不得不说的故事

cello

我5月份的时候到现场看过一场魅影舞台剧。这个和看电视去别太大了。我觉得现场舞台版，声音方面并不是最理想，但是视觉效果是非常棒的，那种震撼电视不可能提供。至于声音方面，可能是因为不在剧院而是在一个有点类似室内体育馆的建筑内，声音缺乏现场感，听到的全是经过放大喇叭的声音，和古典音乐的演出区别很大。至于唱功，演phantom的那个还是很有水平。另外，演音乐剧的人，外形都很不错，不像演歌剧的，多数惨不忍睹实在难以和剧中人物对上号。

cello

原帖由 extreme 于 24-6-2009 11:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

蝴蝶夫人是歌剧，不是音乐剧。在西方，看歌剧、听交响乐都是很正式的活动，都是要穿的很正式的。

非也，在澳洲很随便的。听古典音乐，穿礼服也有，波鞋牛仔裤也有。澳洲的听众老龄化严重，很多团体都想尽办法吸引年轻人加入，有些演奏者本身也穿得很随便，这个是观念的问题，相对欧洲可能比较保守些，而且好像一海之隔的新西兰也和澳洲不一样。听说在美国，也有不少很随便的。我实话，个人喜好而言，我喜欢澳洲这种随意的文化。

cello

原帖由 extreme 于 24-6-2009 11:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

古典音乐好一点吧，看歌剧穿的很随便，不太像样的，自己也会觉得很怪的。

去歌剧那些花枝招展的女的确实比较多。但是也没有硬性要求的，我也去过。而且现在的歌剧，服装设计，舞台设计很多都很现代新潮，很少有古典的本真版本的了，既然演员都这么新潮，观众新潮一点又何妨呢

cello

原帖由 Dreamhouse 于 24-6-2009 11:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的观察就是波兰特别重视
那时是1999年
十年以前
现在可能也不一样了

我在捷克布拉格也看过表演
不过是木偶剧－－有荧光的效果－－有趣的经验


我在伦敦看了两次歌剧魅影
一次是1996年七月
一次是2000 ...

我想澳洲不那么重视的原因首先是这个国家的文化就比较随意，比较反英国；其次是现状缺乏年轻听众，这和中国简直是鲜明对比，中国基本大部分都是年轻听众。

cello

blackman的我还是觉得本嗓好听并亲切一点

cello

原帖由 sliuhao 于 24-6-2009 11:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

传说声音透过水更有一番风味，可能这就是中国古代戏台子在水榭旁边的原因.悉尼剧院有
此一说么？离舞台好近,剧院不大位置不好评论。可能有层次感的位置可能要好一点吧.
离舞台好近， 视觉冲击大， 声音比较刺儿... ...

我觉得声音透过水增加了不确定的因素吧。。说来奇怪，澳洲这么多的听音乐场所，我大概去过10个，现代的音乐厅，比如悉尼歌剧院，阿德的festival centre这些，效果都比不上老式的音乐厅，比如town hall, city recital hall这些。老式的形状都是简单的鞋合，但是混响的效果就是舒服，新音乐厅，有不少声学的考虑，但是好像总是觉得声音发虚。不过据说悉尼歌剧院买最贵价票的位置声音很是不错的，我当时去那次买的是便宜票，很不怎么样。悉尼港的景色，倒是可以在幕间休息的时候出去欣赏，透过歌剧院大玻璃窗望出去夜景，还挺不错。

cello

原帖由 Dreamhouse 于 24-6-2009 12:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

有一点同感

那一次花钱找罪受
但是包厢很舒适
算是一种经历吧！

我觉得包厢的观看角度和听觉效果都比较怪，我买票是从来避免包厢的。多数的音乐厅，二楼前排，或一楼后排的声音都比较有保证

cello

我前一段时间看了电影版的.那个不太好看,令人失望.

christine的演员是小女孩，功力很有限，就会扮纯情，复杂的情绪是表现不出来。

而导演／编剧也是很好莱坞化，突出劳尔帅哥英雄正面形象，尽量让魅影负面，整个电影变成一个空洞无味的帅哥美女斗恶魔的好莱坞肥皂。