感觉澳洲福利是个坑。希望一些人能够早些确认，不要道听途说。特别是父母移民。

Daibaw

原帖由 龙笛 于 5-11-2012 15:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

我说过，五年连续，是没有明细细则的，所有一切皆掌握在办案人的尺度上。
另外我也不是随便乱说的，而是福利部门派来的专人（社工）进行的讲解（讲解了一个半小时），而这位社工也说了，请关注民政局的网站，政策经 ...

看着头晕，LZ你这还是说super和pension清楚一些。
移民父母的pension的确很难拿。不过真正办父母移民（特别是付费类）的，恐怕没有多少人是冲着pension去的吧。

Daibaw

原帖由 ayuanx 于 6-11-2012 11:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

顺便可以对比下中国的医保系统，中国的医保，自己医保账户的钱是可以自己支配的，平时看小病或者买药都可以自由支配自己的钱

中国的医保一样有levy，而且是巨额的levy，隐性的没写在工资单上看不见而已
以上海为例，如果交的是城保，每个月个人要交工资2%的医保（和澳洲的1.5%差不多），但同时雇主要交12%的钱作为医保。这其实是羊毛出在羊身上，本质上还是从雇主的用人成本里面支付。只是不用交税而已。
这12%，对于年轻人来说，进入个人账户的比例基本上可以忽略不计，年纪大了以后会好一些。对于34岁以下的年轻人，所谓的自由支配无非就是这2%+每个月140块，大头都被统筹去给现在的老人看病了。国内是以药养医，医院不靠过度检查过度治疗根本活不下去，所以拿医保看个小病动不动开几百块的检查和药实在是稀松平常。年轻人如果多看几次病，没有公司购买的私保的话开销还是比较大的。
国内的社保现在看就是典型的老鼠会，老人吃新人，新人不够了就得完蛋。独生子女制度下要支撑这个制度就得靠大量引入外来年轻劳动力，估计财政也贴了不少。国内大城市的保险看着是还不错，但为何这个制度无法覆盖小城市和农村？为何上海最近十年人口暴涨了快一倍？为何移居上海的人要拿个户口比入籍澳洲还难？这里头都是有花头地。

[ 本帖最后由 Daibaw 于 6-11-2012 13:26 编辑 ]

Daibaw

原帖由 sunny妈 于 12-11-2012 22:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

你的意思是不是：如果是公务员就没有养老金帐户，那么辞职了，哪怕已经过了十五年，也是没有养老金可领了？

按目前体制，公务员解聘以后就没法再拿财政的退休工资了。如果之后进入企业要重新积累个人养老金。当然中间多少会有些补贴之类，看各地规定。
也正是这个原因当了公务员以后就必须为维持这个体制的稳定卖命，某种程度上说也失去了很多自由

Daibaw

公务员下海发财的现在不多。如果利用的是在体制内积累的资源，那得有一定权力才行，而且严格说这算腐败
视同缴费更是个坑爹的东西。社保基金要有收入才能开支，很多人实际上没有给这个基金交过或者交够钱，却要享受等同交了钱的待遇。这窟窿还不是得财政补（俺假装不知道这财政其实也是大家的税钱），而且很多情况是，财政未必有钱补，于是这个视同缴费的成本其实就摊到每一个缴费的参保人头上了。