找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 3028|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[中国财经] 信号——中国全面放开小城市户籍限制,已修正

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 27-6-2013 12:40:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
本帖最后由 牧马人 于 4-7-2013 09:16 编辑

应该是为推城镇化铺路,可能不久就会全面启动。中国股市会有一波涨幅,楼市的高位抛售期还会持续一阵,而澳元可能也会被拉着再走出一波回弹,真正的下跌行情也得等这一波过来才会到来。看看我说的准不准。
========================================================================

很短时间内,新华社已经引述国外观察家的文章来诠释李克强经济学,其中核心的一条是不出台大规模刺激,这看来是为未来几年定调。全面投资拉动的城镇化是不会启动了,所以上诉推断不成立,中国未来一段时间会尽量实现软着陆,或者不是太硬的硬着陆。澳洲的这一波资源繁荣彻底成为过去。

评分

参与人数 3威望 +150 收起 理由
飞飞 + 50 和我现在担心的一样呢
Serin + 50 你太有才了!
周星星1832 + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 27-6-2013 12:50:03 | 只看该作者
小城镇,再中等城市,然后再大城市,等全部放开了,户籍也就可以取消了。
想得是美,但是受好多地方政策约束,比方说五险一金,各地差异太大,得同步改革才行。
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 27-6-2013 13:14:47 | 只看该作者
澳元解套的好机会
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 27-6-2013 13:51:00 | 只看该作者
如此一来,国内泡泡会吹得更大,将来破的时候也会更惨吧。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 27-6-2013 13:51:20 | 只看该作者
看来小城市的房价会继续涨了
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 27-6-2013 14:10:33 | 只看该作者
这不是忽悠农民放弃自己的土地权益吗。。。真是只能呵呵
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 27-6-2013 14:38:51 | 只看该作者
究竟一系列的变化会怎么发生?
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 27-6-2013 14:53:24 | 只看该作者
新老板估计是被逼的吧,否则明眼人都懂得现在泡沫破掉是前任的事,再拖延一阵再破就是他们的事了
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 27-6-2013 15:08:15 | 只看该作者
泡沫破了会如何?

会波及全球不?



回复  

使用道具 举报

10#
发表于 27-6-2013 16:02:30 | 只看该作者
城镇化对中国目前来说很重要
回复  

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 27-6-2013 16:05:01 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 27-6-2013 16:17:42 | 只看该作者
牧马人 发表于 27-6-2013 16:05
对全球影响会有,但是对澳洲影响会更大

我就关心我这套房子会不会资不抵债。

我都想卖了的,因为我找工作找不到………………现在感觉经济又不好……………………我顿时丧失了信心了呢………………
回复  

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 27-6-2013 16:41:05 | 只看该作者
飞飞 发表于 27-6-2013 16:17
我就关心我这套房子会不会资不抵债。

我都想卖了的,因为我找工作找不到………………现在感觉经济又不 ...

上面这些全是个人的胡猜乱想,千万别当真,判断得自己做。本人在国内的时候就喜欢大喇叭唱空,结果屡屡被党无比勇敢的烧钱壮举给打败,所以这事儿也难说,没准伟大光荣正确的党手头的钱是永远烧不完的,国内的建设一直会如火如荼一百年,澳洲的矿石也永远不愁卖。

做决策要谨慎,可别卖了房结果布村房价又跳高,然后来找我。
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 27-6-2013 17:17:39 | 只看该作者
牧马人 发表于 27-6-2013 16:41
上面这些全是个人的胡猜乱想,千万别当真,判断得自己做。本人在国内的时候就喜欢大喇叭唱空,结果屡屡被 ...

哈哈,不会的找你的,这个谁也说不准的。

我也是瞎担心………………其实真套牢也不是我一个人的,担心也无用。
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 27-6-2013 17:46:53 来自手机 | 只看该作者
为了稳住房价的手段之一

国内经济都是靠调控,制度撑着
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 27-6-2013 17:59:55 | 只看该作者
我觉得也许会促使某些人入澳洲籍.
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 27-6-2013 18:01:16 | 只看该作者
heaichen 发表于 27-6-2013 14:10
这不是忽悠农民放弃自己的土地权益吗。。。真是只能呵呵

the point.

农村土地集体所有,而不是像城市一样归国家所有,是神州特色之一,也是执政党面前一大难症。
随着各个城市的规模扩张,现在集体所有的土地 占了不少好地段。
回复  

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 27-6-2013 19:31:58 | 只看该作者
EmilyS 发表于 27-6-2013 17:46
为了稳住房价的手段之一

国内经济都是靠调控,制度撑着

不会一直稳房价的,现在是维持高房价好让一线权贵撤资,二线三线的有钱人接盘,等到这个过程结束,房产税就该出台了,到时候恐怕会放任房价下跌,这样才能把二三线那些人圈起来放血。

城镇化如果是假的,那只是一个掩护权贵资本出逃的幌子,幌子用完了就扔,是撑不住房价的。如果是真的,高房价反而是城镇化的杀手,是阻碍城镇化的,新进城的农民是没有多少钱可以盘剥的,再搞建设不过是靠开工量来增加GDP,高房价也还是不可能维持下去。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
飞飞 + 50 精品文章

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

19#
发表于 27-6-2013 20:25:44 | 只看该作者
牧马人 发表于 27-6-2013 19:31
不会一直稳房价的,现在是维持高房价好让一线权贵撤资,二线三线的有钱人接盘,等到这个过程结束,房产税 ...

掩护出逃倒是有可能的

要是房价真的跌国家撑不住啊。。。钱哪里来呢
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 27-6-2013 21:26:42 | 只看该作者
也就是让泡沫再大点而已
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 27-6-2013 22:48:35 | 只看该作者
国内房价不合理,如要合理了,人民币汇率需要大幅贬值。
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 27-6-2013 23:22:23 | 只看该作者
北京上海这种城市不开放有啥意义么?

现在中国9亿人口居住在城市,农村人口本来就很少了,而且城镇化是把本来居住在城市的农村户口改为城市,现在农村到处拆迁补偿,哪个农村人愿意成为城市人口???

党就是WBD!!!
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 28-6-2013 07:08:42 | 只看该作者
么么公主 发表于 27-6-2013 23:22
北京上海这种城市不开放有啥意义么?

现在中国9亿人口居住在城市,农村人口本来就很少了,而且城镇化是把 ...

北京怎么能开放呢
北京要开放了就完了
感谢北京的城管
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 28-6-2013 10:23:27 来自手机 | 只看该作者
么么公主 发表于 27-6-2013 23:22
北京上海这种城市不开放有啥意义么?

现在中国9亿人口居住在城市,农村人口本来就很少了,而且城镇化是把 ...

看了第二遍,才理解最后一句话 :)
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 28-6-2013 11:39:11 | 只看该作者
牧马人 发表于 27-6-2013 19:31
不会一直稳房价的,现在是维持高房价好让一线权贵撤资,二线三线的有钱人接盘,等到这个过程结束,房产税 ...

极是!
跟中国股市一样,傻逼总要有人来当,总不能权贵来当。所以权贵现在还没有把拍出尽,等出尽了,房价随便跌涨都无所谓了。

目前的城镇化也是没有办法的办法,内需才能有增长点,要不那么多农民没地种,干啥?大学生失业,干啥?这样一来,大家都好,权贵们又可以捞一把,同时洗洗牌。
回复  

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 4-7-2013 09:17:22 | 只看该作者
已修正
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 22-12-2013 20:03:44 | 只看该作者
不用修正了.
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 28-4-2024 02:03 , Processed in 0.075329 second(s), 45 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表