联想，华为在北美的崛起，让我那些西人同事不爽了

Highway

说在路由器，交换机或其他通讯设备里安装木马，我觉得这个说法挺操蛋的。不在这行业里做的人觉得这种做法很高深，其实要检测出是不是安装了后门木马啥的并非很难，尤其象思科这种高手如云的单位，华为应该不会傻到这个地步吧。

black_zerg

They are damaging the globle market. Chinese should stop exporting everything cheap. i can't see how does that benifit Chinese people. it only makes rich people richer and helps western consumers.

sliuhao

原帖由 black_zerg 于 27-10-2012 15:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

They are damaging the globle market. Chinese should stop exporting everything cheap. i can't see how does that benifit Chinese people. it only makes rich people richer and helps western consumers.

That's right!

tristone

原帖由 Highway 于 27-10-2012 15:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

不在这行业里做的人觉得这种做法很高深，其实要检测出是不是安装了后门木马啥的并非很难，尤其象思科这种高手如云的单位，华为应该不会傻到这 ...

嗯，看起来对你来说一定是小菜一碟？

Highway

原帖由 tristone 于 27-10-2012 16:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

嗯，看起来对你来说一定是小菜一碟？

做Traffic monitoring或trojan检测本身是我的工作之一，所以我深知证据或者监测报告的重要性。如果只要有哪怕一丁点，华为会因此死得很难看，只是目前还未看到类似的证据出现，如果你哪里看到的话麻烦请告知，我很有兴趣。

belinda1004

原帖由 tristone 于 26-10-2012 15:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

我很看不起华为这样的企业。

首先它不是民企，而是打着民企幌子的国企，而且有很强的军方背景。路由器、交换机的复杂程度早就足够植入木马，加上其在网络中扮演的关键作用，对美国来说，拒绝华为是再正确不过的选 ...

单就美国抵制华为这件事来说，有政治原因，也有保护本国企业的原因。

但你这个说法，确实扯淡。对于华为，你了解多少？人云亦云，唯恐天下不乱，还自以为是。

Highway

在中国做高新企业真是难啊，创新根本没有，或者说目前根本没啥现实意义，国家法律又不严格保护，所以还不如模仿甚至剽窃来的容易。其后果就是个恶性循环，这是大环境问题，非华为一家独有。

说到以低价取胜，怎么没人喷Juniper，同类型产品它也比思科低价满多，但性能还很不错。华为产品的性价比到底如何，有评估过的TX说说看。

kuafu

tristone 同学并没有否认华为的民企形式，只是看不惯那些本质不像真正意义的民企而已。

有认为“华为模式”值得国内民企复制、光大的请举手！

任正非本人最近还说华为的出路在于“完善、创新”呢。

ayuanx

原帖由 mason00 于 26-10-2012 14:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

出国了其实才感受到海外华人有多希望祖国强大，因为中国人是个标签，谁都希望有个闪亮的标签，至于内在如何我们不太关心了，因为我们不生活在标签里面。出国了还是要提升自己的素质，这才是我们真正的标签。海外华人 ...

我关心内在，我不关心所谓“闪亮标签"
没有内在，不过是个草包枕头，被揭穿后只会让人更加反感

[ 本帖最后由 ayuanx 于 27-10-2012 17:05 编辑 ]

ayuanx

原帖由 eriks 于 27-10-2012 13:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

你的这些说法都有依据吗？！

起码关于“华为的“崛起”，也不是凭什么体面的手段。。。。一靠盗版。。。 再靠政府撑腰。。。云云“ 这样说法，本身就像是捕风捉影，人云亦云，这才更像是”盗版“。
根据我所听 ...

在这个领域愤青的，基本都是外行，
你知道 TD-CDMA 标准其实是 Siemens 卖给 大唐 的么

ayuanx

原帖由 Highway 于 27-10-2012 16:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

在中国做高新企业真是难啊，创新根本没有，或者说目前根本没啥现实意义，国家法律又不严格保护，所以还不如模仿甚至剽窃来的容易。其后果就是个恶性循环，这是大环境问题，非华为一家独有。

说到以低价取胜，怎么 ...

Juniper 就是当年 Cisco 出来的人搞的，喷什么？

pig2pig

中国企业占领世界是迟早的事，你看中国的市场，谁能在中国市场胜利，那么世界市场也就是他的了，西方人的策略是打压，毕竟中国太大了，整个西方要合作起来对抗中国才能对抗的过！！！

当然希望中国在不乱的前提下，更加自由民主一些

eriks

知道他们俩在九十年代末就开始在一起磨磨唧唧，还搞了个劳什子研究院。
太具体的内幕就不知道了。
无论内幕如何， 反正那个垃圾玩意儿是给打上了个民族产业的标签，忽悠得朝廷上下也跟着摇旗呐喊。弄到现在，好像是所有的玩家都是打碎牙往肚里吞。。。
彻头彻尾一出荒谬的闹剧。懂行的人还真笑不出来，那是数以成百上千亿计的真金白银没有产生效益，反而是制造了一堆垃圾。

圆满的考拉

TD的象征意义大于实际意义。。。

如果瞧不起华为，还说什么不是纯正民企的，麻烦举几个例子出来

不过说句心里话，华为对整个产业链来说确实不是啥好企业，拉低了从上游到下游的所有利润，不过即使没有华为，迟早也会有其他企业出现，所有行业都逃不过这样的命运，只是早晚而已。

a22183

为什么有这么多人喜欢讨论这个无聊的话题。大家大部分是工程师，对这个帖子的主题没那么深入的了解，说了也不算数的。再说在国内这个说的还少么。。。

阿贞

Juniper是老印搞的

In 1995 Pradeep Sindhu, a principal scientist at Xerox's Palo Alto Research Center, returned from vacation with the idea to start a company to supply high-performance routers to support the quickly emerging Internet. Sindhu started the company in February 1996 with $200,000 in seed money from powerful venture capital firm Kleiner Perkins Caufield & Byers, the deal led by Vinod Khosla. He hired two other engineers, Bjorn Liencres from Sun Microsystems and Dennis Ferguson from MCI. For business expertise, Sindhu recruited Scott Kriens, co-founder of StrataCom.

原帖由 ayuanx 于 27-10-2012 18:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

Juniper 就是当年 Cisco 出来的人搞的，喷什么？

阿贞

cosmopolite是王道

test1ok

从这里华为员工说的看：

1.以前的确盗版过
2.他们没有参与木马


如果有木马，不需要每个人都知道的。出厂前偷偷放进去就行

infiniteloop

原帖由 Highway 于 26-10-2012 16:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果华为经销商这么瞧不起华为，为什么还要签下合约呢？搞不懂。

犯贱贝，就像很多鬼老说made in china的产品质量多不好不好，可还是一直在买

西澳电工

恩，跟楼主同感！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

cwb1000

国货当自强！

我觉得不管怎么样，看不起华为的人先想想自己几斤几两。放你在那位置上，你能做的更好吗？

反对政府支持更搞笑了，难道现在cisco就不是美国政府在支持。当年的美国政府PC采购从IBM转向HP，难道就不是支持。
照这个理论，西门子，三星，现代，包括小日本的一些公司，就没有政府背景或者政府背景的大财团在背后。甚至一些跨国公司，比如核电，水电，风电的，甚至空客和波音就不需要政府支持。前段时间的空客大订单，就不是德国总理访问后的第二天下的？？

cwb1000

当然不是提倡偷盗知识产权。
但是不管是谁，都是从无到有，诚然别人起步的早。我们奋起直追，有啥问题。小日本和韩国，台湾不都是这么起家的吗？
试问美国人都是什么都从头做起吗，二战后他不也是截取全球的人才。说得再远点，他们就不用纸和火药了吗？

cwb1000

华为发展好了是个事实，鬼佬（起码我身边的澳洲人，南非人）都是一个鸟样。
羡慕嫉妒恨，鸵鸟行为。头埋起来就什么都看不见，什么都当没有发生。
不好意思，刚跟南非的鸟老板炒翻了。数落了他一顿，辞职了。所以措辞比较激烈，多有不当，请谅解。

在国外呆这么多年，我丝毫不觉得我们比他们差，唯一有问题的就是我们的地方政府，也是垃圾成堆。看看我们公司就知道了，20个人，多是亚洲移民在挑大梁真正做事，其中，中国人是他们的领导，嘿嘿

牧马人

盗版和benchmark之间只有一线之隔，在这一线之间游走的好也是得有点水平的。很多今天的跨国巨头技术上都是靠benchmark起家，法律上规避了被起诉的风险，他们就是当时的高手和后来的成功者。

benchmark5~10年能不被起诉，就算是牛逼了，但是超过了10年还在以benchmark为主，搞不出自己的玩意儿，那也是付不起的阿斗。不知道中国这些企业到底能走多远。

牧马人

澳洲其实是个很土的地方，没啥像样的技术人才，也造不出啥像样的东西。不过这边人还都以为这儿多了不起，感觉跟美德日一个level，说中国制造这样那样，我的回复就是You can choose not to buy.

wancyzhang

我之前也是华为员工，自己亲写核心协议实现代码，也许我也是小人物，不知道木马的过程。
命令与CISCO保持一致，这是客户需要，市场需要，用户的使用习惯，就像所有电话号码布局都相同是一个道理。
不是说华为有多强，多好，但至少我经历过数个公司，这个公司可以说是中国最有希望的公司之一。

原帖由 gxbstl 于 27-10-2012 11:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

我之前就在华为工作啊.代码是我们写的,并没有任何植入木马的步骤啊.
华为和中兴员工的感受区别很明显(我也有认识的人在中兴工作,我们私底下会互相交流).后者的确是国家控股.
我个人也认为华为争订单的方法不光明,把 ...