谁说澳洲人歧视亚洲人啊，那的看是谁：Penny Wong

chubbycat

chubbycat

原帖由 xblues 于 16-5-2012 09:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

我终于意识到了有些人就是闭着眼睛瞎掰，尼玛就是一个。比如上面你说同志领养不好。我就找出来知名媒体采访同性家庭的一群成年人来证实给你看。如果这个证据你还说不够，那你不是瞎掰是儍啊？

人家自己的亲身经历 ...

dcxg 瞎掰

dcxg

说我吃屎的都没脑子，说我没脑子的都吃屎

chubbycat

chubbycat

dcxg 其实有脑子的   

dcxg

不但有脑子，而且脑子转的贼快。
搞的他们脑子短路，神马shit都出来了

katsura

快是快。 就可惜容量太小。 like a 50cc mower engine, making a load of noise but not going anywhere fast.

xblues

懒得理你了，尼玛，以后我就当你不存在，我鄙视你。

dcxg

看看，就剩人身攻击了，一点干货都没有

dcxg

原帖由 xblues 于 17-5-2012 10:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

懒得理你了，尼玛，以后我就当你不存在，我鄙视你。

别动不动就鄙视，连我这样的人都鄙视，我怀疑这个地球没几个你能看得过眼啊

xblues

我们不是在谈论针对黑人的歧视问题，也不是谈论针对妇女堕胎的我呢提。我就是同性恋，你在说我呢。

你没有意识到，你上面那些针对同性恋的说法，对我就是人身攻击么？说你是猪脑，你不服气么？

[ 本帖最后由 xblues 于 17-5-2012 11:15 编辑 ]

ryan88

我鄙视你们2个。。在这种话题上浪费时间。

xblues

  这种问题，不是别人的问题，这是关系到我切身利益的问题，上面尼玛的那些话也是冲着我说的。

尼玛的意思是：我相信你是赶时髦的同性恋，可以纠正，将来也不可以领养，和结婚。

那不是骂我呢么？这个对我来说很私人。

dcxg

原帖由 xblues 于 17-5-2012 11:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

我们不是在谈论针对黑人的歧视问题，也不是谈论针对妇女堕胎的我呢提。我就是同性恋，你在说我呢。

你没有意识到，你上面那些针对同性恋的说法，对我就是人身攻击么？说你是猪脑，你不服气么？

合着你开个帖子不想听到反对意见，全部都赞成，你心理就满足了啊？
啥叫人身攻击啊，你还没领养孩子吧？
所以我说的是个群体现象，没针对个别现象，是不？

dcxg

原帖由 xblues 于 17-5-2012 11:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

尼玛的意思是：我相信你是赶时髦的同性恋，可以纠正，将来也不可以领养，和结婚。

你这纯属胡搅蛮缠啊，你回去找找

xblues

原帖由 dcxg 于 17-5-2012 11:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

你这纯属胡搅蛮缠啊，你回去找找

反对同性恋领养孩子，会导致性意识 错乱，no good

不要走极端啊
同性恋这个问题很复杂，我也搞不大清，你也搞不清楚。

但对于一个无辜的孩子来讲，看着所谓的父母是同性，他心里肯定会琢磨：这是咋回事呢？
对于孩子来讲，会有不良的影响，我猜的哈。

话说，这么一个庞大的领养群体找不出几个好的榜样了，这明显不符合逻辑啊。
我觉得领养这种制度本身就有问题，同性恋家庭领养就更有问题。

因为小孩在成长的过程中，家庭是很重要的。
同性恋家庭对于孩子的成长中的性意识肯定有不可低估的作用，当然你认为问题不大，我认为问题很大

我也说不清这算不算对同性恋的歧视，我认为这是个很可以探讨的话题。

这叫一面之词，明显不严谨，都不用考证，作为证据其可信性为0.

还有同性恋是天生的这好像没有定论，不能因为天生的就成为借口。

我问你，单亲家庭的孩子肯定有某种缺陷，或是心理不太健康的地方。
同理，我对同性恋领养的孩子也保留审慎的态度。

同性家庭领养孩子不符合道统啊，当然你们反对道统，不过道统也不一定全无道理，否则同性婚姻不早就合法了嘛，还用你们去争取权利吗？

同时，我反对你们就跟你们反对我也是一样，但希望是基于理智和讲道理的，绝不是我反对你们，就恨之入骨，那你们不是跟那些反同一样了吗，有什么区别啊？

xblues

尼玛，你脑子被狗吃了吧？！

dcxg

原帖由 xblues 于 17-5-2012 11:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

尼玛，你脑子被狗吃了吧？！

你这个明显文不对题啊，你把我的话都翻出来，我什么时候说你是赶时髦，让你假结婚啊？
你没被气晕了吧

ryan88

中国式的内讧。同志们，要团结一致啊。

excuse me, i'm not 同志，你们继续该内的内，该团的团。该跟我一起用vote说话的记得叉叉划对地荒~~~

xblues

尼玛，回头仔细读你上面的话，看看是不是人可以说出来的话。再想一想，怎么把上面的那些话挡着我面说出来，又可以保证我不扇你耳光子。

ryan88

其实我建议，增加同性恋税，用于同性恋的教育，医疗，公共事业，同时进行同性恋补税，就是同性恋没必要为异性恋买单，同理中国人也要收中国税。但是对中国人补税，中国人不用帮别的群体负税。

酱的话，我觉得中国人，中东人应该没兴趣来了。取之于某个群体，用之于某个群体，不是挺好的么。工党没得搞了，可能会搞这个。

[ 本帖最后由 ryan88 于 17-5-2012 11:49 编辑 ]

dcxg

原帖由 xblues 于 17-5-2012 11:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

尼玛，回头仔细读你上面的话，看看是不是人可以说出来的话。再想一想，怎么把上面的那些话挡着我面说出来，又可以保证我不扇你耳光子。

又开始转移焦点问题，我的话说的有啥问题啊？

同性夫妻领养孩子在现实社会肯定面临更苛刻的条件和法律限制，否则为什么凭空有这么个谈话节目呢？

btw，今天要去surry hills，不知能否碰到你哈？

xblues

我不知道怎么评价你的建议，你说的同性恋税，是要同性恋纳更多的税么？然后用于普及同性恋知识？

取之于一个群体用之于一个群体固然好，可是同性恋的问题不是同性恋自身的问题，是一个社会问题，主要是整个社会对同性恋的认识和歧视问题，比如，对同性恋的无知的人不是同性恋自己，而是异性恋们。所以这个要取于所有人，用于所有人。

目前澳洲大家纳税的唯一区别是收入水平，我觉得这个很合理。但是回头看，Tax return，我就很亏了。我很少能够拿回来任何钱。所以我不提倡增加税收，税高了以后，政府可以更加腐败的花钱，补助倾向也会更加严重。我间接亏钱就更多。

你提到针对中国人收税，我觉得针对国籍人种出生收税，是不折不扣的歧视。

[ 本帖最后由 xblues 于 17-5-2012 12:10 编辑 ]

xblues

原帖由 dcxg 于 17-5-2012 11:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

又开始转移焦点问题，我的话说的有啥问题啊？

同性夫妻领养孩子在现实社会肯定面临更苛刻的条件和法律限制，否则为什么凭空有这么个谈话节目呢？

btw，今天要去surry hills，不知能否碰到你哈？

1 按着你的逻辑，异性恋夫妻离婚以后，孩子是不是应该上交政府？单亲父母有没有抚养权？

2 你最好小心点，Surry Hills 同志多，搞不好被强奸了，有你受的。

dcxg

没这么可怕吧

xblues

等你回来的，报告一下情况啊。

katsura

原帖由 xblues 于 17-5-2012 12:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

我不知道怎么评价你的建议，你说的同性恋税，是要同性恋纳更多的税么？然后用于普及同性恋知识？

取之于一个群体用之于一个群体固然好，可是同性恋的问题不是同性恋自身的问题，是一个社会问题，主要是整个社会对 ...

We gays already pay the same tax as others but don;t benefit from the same rights - marriage, family tax return/ benefits/ child care benefits etc.

xblues

人家说，为什么同样纳税，你可以结婚，我没有结婚的权利啊，所以按着这个逻辑，同性恋应该少纳税才对。

昨天还和同事讨论纳税和Tax return 的倾向性问题。我知道政府很倾向于给结婚和有孩子的家庭税款补助。同事又不允许同性恋结婚领养。这是不折不扣的歧视。

同事，我觉得生孩子是个人的事情，你愿意生，就自己养啊。目前税款倾向，让我这样的单身人士帮社会养孩子，很不公平。

我同事则说：婚姻和孩子是社会延续的基石。我不同意这一点，我更不在乎这个社会是否延续，灭亡了不是很好么，王八蛋太多了。

dcxg

原帖由 xblues 于 17-5-2012 12:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

人家说，为什么同样纳税，你可以结婚，我没有结婚的权利啊，所以按着这个逻辑，同性恋应该少纳税才对。

昨天还和同事讨论纳税和Tax return 的倾向性问题。我知道政府很倾向于给结婚和有孩子的家庭税款补助。同事又 ...

katsura

原帖由 xblues 于 17-5-2012 12:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

人家说，为什么同样纳税，你可以结婚，我没有结婚的权利啊，所以按着这个逻辑，同性恋应该少纳税才对。

昨天还和同事讨论纳税和Tax return 的倾向性问题。我知道政府很倾向于给结婚和有孩子的家庭税款补助。同事又 ...

Too right - there's already too much human population on this planet. The resource of earth is limited, sooner or later they will run out.
And then everyone will be fucked.