那请泥马解释一下我的例子，以及和我一样的其他同性恋，就我自身经历来讲，我感觉异性恋和同性恋父母没什么区别。
怎么能没有区别啊?区别是显而易见的,就如同单亲家庭一样,孩子总归会想他爸或他妈怎么不在啊
不过回想起来，我小时候成长的经历，我感到很遗憾，你所说的那些疑惑什么的，我都有过，而且我是生长在一个绝对异性恋父母的家庭，甚至周围的环境都是异性恋的环境，直到十几岁以后，没听说过没见过同性恋。对于我的例子，你可以说异性恋父母比同性恋父母更适合培养孩子么？
这个太绝对了,绝对的犯了逻辑上的错误,就比例来讲,肯定是正常的家庭,正常的孩子多,无论是异性恋家庭的同性恋孩子,和同性家庭的幸福孩子,占人群的比例是少数.
这个根本就不用去调查取证了吧.
不要说因为同性恋孩子是少数就可以忽略，按人口比例，我们占了人口总数的1/10.
孩子没成年之前你是看不出是否为同性恋的,到了成年你有选择的权利,其实法律也不禁止啊.
从大多数人的角度,是保证孩子有一个公平健康的成长环境,你怎么就还是不能理解呢?
也不要说你不相信同性恋是天生的，那我自身的经历来讲，我可以证明同性恋是天生的。（除非你可以证明你的异性恋是后天培养出来的）
还有人说了,人天生就有同性恋的倾向,难道这个还要深度发掘一下,来证明吗?
不需要了,当然人有选择的权利,无可厚非是不?
你就看看中国的电视节目吧,男人不像男人,女人不像女人,尼玛整个一颠倒.
我不歧视同性恋,这种gay的风尚是种潮流了,尼玛现在的小p孩不打扮的gay点,就不是潮流,我很不能理解啊?
孩子啊,是没有神马是非判断能力的.
远的就不说了,就悉尼吧,你看大街上的chinese boy的打扮,实在是不想再看第二眼了啊
上面这个帖子，泥马有很多观点的出发点都是：【他按着自己的想法去揣测其他人的想法】，而我的举证，比如Penny Wang，和那些同性家庭培养长大的孩子们，都是【真真正正的直接例子】。
这个问题是归结于同性恋是天生和后天的问题,如果科学没有真正的结论之前,还是不要妄下定论为好.
鬼知道有什么不良影响啊,是不?
话说西方盛行的乱伦行为,如果双方都同意,是不是也要修改法律,尊重少数人的权利呢?
是不是一个道理啊?
泥马情愿相信【间接证据】和【自己揣测去代表别人的自身感受】，又使用了很多【不可知】的状况，也不相信我们这些人用自己的经历直接证明。而且我们想要证明的是：关于我们自己的生活，不是你泥马的生活。
同性抚养或领养你们看成是你们争取自由的权利,但如果有了孩子,就不是一个人的问题了,变成了一个社会问题了.
跟同性婚姻问题就不一样了.
你显然没有明白这一点.
泥马，我只能说，跟你讲理，讲不通，所以我支持 Katrura，对你这种人，只能进行强迫性教育，Katsura 换你上！
katsura已经崩溃了 |
楼主: xblues
发表于 21-5-2012 03:46:04
8戒同性恋 
楼主
